OGeek|极客世界-中国程序员成长平台

标题: ios - 单线程调用两次performBlockAndWait是否会导致死锁？ [打印本页]

---

作者: 菜鸟教程小白    时间: 2022-12-12 10:40
标题: ios - 单线程调用两次performBlockAndWait是否会导致死锁？

我在performBlockAndWait 文档中发现了类似这样的内容:

This method may safely be called reentrantly.

我的问题是这是否意味着它永远不会导致死锁，例如会像在单个上下文中那样调用它吗？:

NSManageObjectContext *context = ...

[context performBlockAndWait:^{
       // ... some stuff

       [context performBlockAndWait:^{

       }];
 }];

---

Best Answer-推荐答案

您可以使用一小段代码自行尝试 ;)

但确实，它不会死锁。

我怀疑，内部实现使用队列特定 token 来识别代码执行的当前队列(参见 dispatch_queue_set_specific 和 dispatch_queue_get_specific)。

如果它确定当前正在执行的代码在它自己的私有(private)队列或子队列上执行，它会简单地绕过同步提交 block ——这会导致死锁，而是直接执行它。

一个可能的实现如下所示:

func executeSyncSafe(f: () -> ()) {
    if isSynchronized() {
        f()
    } else {
        dispatch_sync(syncQueue, f)
    }
}

func isSynchronized() -> Bool {
    let context = UnsafeMutablePointer<Void>(Unmanaged<dispatch_queue_t>.passUnretained(syncQueue).toOpaque())
    return dispatch_get_specific(&queueIDKey) == context 
}

队列可以这样创建:

private var queueIDKey = 0  // global


init() {
    dispatch_queue_attr_make_with_qos_class(DISPATCH_QUEUE_SERIAL,
            QOS_CLASS_USER_INTERACTIVE, 0))
    let context = UnsafeMutablePointer<Void>(Unmanaged<dispatch_queue_t>.passUnretained(syncQueue).toOpaque())
    dispatch_queue_set_specific(syncQueue, &queueIDKey, context, nil)
}

dispatch_queue_set_specific 将一个token(这里是context - 它只是队列的指针值)与某个key 该队列。稍后，您可以尝试为指定 key 的任何队列检索该 token ，并检查当前队列是同一队列还是子队列。如果是这样，则绕过对队列的调度，而是直接调用函数 f。

关于ios - 单线程调用两次performBlockAndWait是否会导致死锁？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/35577556/

---

欢迎光临 OGeek|极客世界-中国程序员成长平台 (http://ogeek.cn/)

Powered by Discuz! X3.4