我一直以这种方式使用 objc_setAssociatedObject():
objc_setAssociatedObject(myObject, @"myKey1", obj2, OBJC_ASSOCIATION_ASSIGN);
特别是，我的键是一个字符串，所以编译器使用指向该字符串的指针。我在 objc_getAssociatedObject() 中指定了相同的字符串:
objc_getAssociatedObject(myObject, @"myKey1").
我已经使用这个方案很长时间了，没有任何问题。但是，SO 上的示例使用指向静态变量的指针，所以我现在意识到我的方法可能不正确。编译器每次都使用相同的指针，所以它总是有效的。
我的方法好吗？它似乎等同于使用指向静态字符串的指针。在什么情况下编译器可能会存储我的 key 的两个不同副本？
实际上，如果两个相同的字符串常量在同一个翻译单元中使用，则它们具有相同的地址。 (TU 是 C 中的一个术语，基本上它的意思是:“同一个 .m 文件”。)但是这种行为并不能保证，并且将来可能会改变。
This caveat applies to compile-time string literals as well. Historically, string literals (using the @"..." syntax) have been uniqued across translation units during linking. This is an implementation detail of the compiler and should not be relied upon. If you are using such code, please use global string constants instead (NSString * const MyConst = @"...") or use isEqual:.
http://clang.llvm.org/docs/ObjectiveCLiterals.html
顺便说一句:您应该使用无冲突键。 MyKey 不满足这一点。最好使用 com.MyComponay.MyTarget.MyKey 或等效的 rDNS 表示法。
关于ios - objc_setAssociatedObject() 的正确键格式，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/29487330/
| 欢迎光临 OGeek|极客世界-中国程序员成长平台 (http://ogeek.cn/) | Powered by Discuz! X3.4 |