OGeek|极客世界-中国程序员成长平台

标题: ios - 为现有 sqlite 上的持久存储管理器更改 NSPersistentStoreFileProtectionKey [打印本页]

---

作者: 菜鸟教程小白    时间: 2022-12-13 15:49
标题: ios - 为现有 sqlite 上的持久存储管理器更改 NSPersistentStoreFileProtectionKey

当应用程序在后台调用 addPersistentStoreWithType 时，我的 sqlite 文件有时不可用，我收到此错误:

[Model createPersistentStoreCoordinatorWithStoreURL:] line 387 $ sqlite encryption state NSFileProtectionCompleteUntilFirstUserAuthentication error : Error Domain=NSCocoaErrorDomain Code=256 "The operation couldn’t be completed. (Cocoa error 256.)" UserInfo=0x1560e540 {NSUnderlyingException=authorization denied, NSSQLiteErrorDomain=23}

我发现这是因为文件仍然受到保护(默认为 NSFileProtectionCompleteUntilFirstUserAuthentication，因此在用户重启后第一次解锁设备后， protected 数据可用)。我觉得这行为不正确，因为我有大量的崩溃，我无法想象有很多人在野外重启后仍然锁定他们的设备。

因此，我现在正在添加我的持久存储协调器，并像这样调整配置

NSDictionary *options = @{
        NSMigratePersistentStoresAutomaticallyOption : @YES,
        NSInferMappingModelAutomaticallyOption : @YES,
        NSPersistentStoreFileProtectionKey : NSFileProtectionNone
    }; 

问题:

1. 如果设备被锁定，这是否能确保文件在后台也可用？
2. 如果我更改 NSPersistentStoreFileProtectionKey，这会破坏 sqlite(/内的数据)吗？
3. 我没有在数据库中存储敏感数据，但是，您在使用 NSFileProtectionNone 时是否发现安全问题？

---

Best Answer-推荐答案

1. 是的，会的。这就是这把 key 的作用。
2. 不，不会。我有一个带有默认保护 key 的持久存储协调器，然后将 NSFileProtectionComplete 添加到它，数据就可以了。
3. 是的。如果有人可以访问您的数据库文件，他可以轻松阅读它。查看这篇文章:https://github.com/project-imas/encrypted-core-data#strings-comparison

关于ios - 为现有 sqlite 上的持久存储管理器更改 NSPersistentStoreFileProtectionKey，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/36450555/

---

欢迎光临 OGeek|极客世界-中国程序员成长平台 (http://ogeek.cn/)

Powered by Discuz! X3.4