OGeek|极客世界-中国程序员成长平台

标题: ios - 使用[ self 释放]，[ self 保留]是一种好方法吗？ [打印本页]

---

作者: 菜鸟教程小白    时间: 2022-12-13 13:06
标题: ios - 使用[ self 释放]，[ self 保留]是一种好方法吗？

我创建了 DownloadAndParseBook 类。在收到任何数据或网络错误之前，它不会自动发布。

我使用了[ self 释放]，[ self 保留]。使用[ self 释放]，[ self 保留]是一种好方法吗？ DownloadAndParseBook 是否包含任何潜在的错误？

@implementation GetBooks

-(void) books
{ 
 for(int i =0; i<10; i++)
 {
   DownloadAndParseBook *downloadAndParseBook =
        [[[DownloadAndParseBook alloc] init]autorelease];
   [downloadAndParseBook startLoadingBook];
 }
}
@end


@implementation DownloadAndParseBook

- (id)initWithAbookint)bookID 
{
 if(self = [super init])
 { 
    [self retain];        
 }
 return self;
}

- (void)startLoadingBook
{
 [NSURLConnection connectionWithRequest:request delegate:self];
}

- (void)connectionNSURLConnection *)connection didFailWithErrorNSError *)error
{
  [self release];    
}

- (void)connectionDidFinishLoadingNSURLConnection *)connection
{
 [self saveResultToDatabase];
 [self release];
}


@end 

---

Best Answer-推荐答案

self 保留是一种非常合适的模式。这种情况很少见，但有时在某些类型的多线程代码中，确保您不会在处理某些东西的过程中消失很重要。也就是说，这不是那些时代之一。我无法想象您当前的方法会有所帮助的情况。如果有人创建了您的对象，然后从不调用 startLoadingBook，那么它就会泄漏。如果有人调用 startLoadingBook，那么无论如何都会保留您的对象，因为 NSURLConnection 会保留其委托(delegate)，直到完成。

也就是说，我相信您的大部分问题都来自您的对象模型错误这一事实。 GetBooks 和 DownloadAndParseBook 作为类都没有意义。您可能的意思是 BookManager(保存所有书籍的东西)和 BookDownloadController(管理单本书下载的东西)。 BookManager 应该跟踪所有当前的 BookDownloadControllers(在 NSSet 或 NSArray ivar 中)。每个 BookDownloadController 都应该跟踪它的 NSURLConnection(在 ivar 中)。您不应该只是创建连接并让它们“自食其力”(即 self 保留)。这感觉很方便，但它使代码以后很难处理。您无法控制要建立的连接数。您无法取消连接。很快就会变得一团糟。

关于ios - 使用[ self 释放]，[ self 保留]是一种好方法吗？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/10089211/

---

欢迎光临 OGeek|极客世界-中国程序员成长平台 (https://ogeek.cn/)

Powered by Discuz! X3.4